La petrolera chilena aceptó las condiciones de negociación del Estado y trabajará en los campos MDC y PBHI. La empresa incrementará sus inversiones en $72 millones en recuperación y exploración
PolÃtica hidrocarburÃfera
Con la suscripción de ocho contratos que pasaron de la modalidad de participación a la de prestación de servicios, concluyó ayer la primera parte de la renegociación petrolera, que inició hace 120 dÃas, tras la aprobación de las reformas a la Ley de Hidrocarburos.
Los contratos firmados fueron los del bloque 10 con la italiana Agip, los campos Mauro Dávalos Cordero (MDC) y ParaÃso Biguino Huachito e Intercracampos (PBHI) con la chilena ENAP, el campo Tarapoa con la china Andes Petroleum, los bloques 14 y 17 con la también china PetroOriental, y los bloques 16 y Bogui Capirón, con la hispano argentina Repsol YPF.
"Tras la firma, las inversiones de las petroleras extranjeras serán de $1 207 millones en los próximos 15 años, que se dividen en $965 millones para los campos en desarrollo y en $242 millones para exploraciones", dijo el ministro de Recursos No Renovables, Wilson Pástor.
Esta cifra triplica la prevista por las autoridades del sector, de no darse el proceso de renegociación, que era de $430 millones.
Los montos son de obligatoria inversión para las empresas y si no lo hacen será descontado de las tarifas a pagar por parte del Estado. Si hay reincidencia, se dará por terminado el contrato unilateralmente.
En tanto, cinco contratos no fueron firmados y las empresas que los operan deberán salir del paÃs, según lo ha indicado por el presidente Rafael Correa en varias ocasiones.
Estos contratos son los del bloque 18 de la brasileña Petrobras, el bloque 1 de la coreana Canadá Grande, el bloque 3 de la estadounidense EDC y el bloque 11 de la china CNPC. Los campos que no forman parte del acuerdo representan el 14% de la producción total de las empresas extranjeras en el paÃs, según indicó Pástor, a lo que añadió que tendrán un plazo de 120 dÃas que corre desde hoy para salir del paÃs, puesto que se trata de campos en producción.
Según lo establecido en las reformas a la Ley de Hidrocarburos el plazo total para la migración a prestación de servicios para los contratos de los campos marginales tiene como plazo máximo el próximo 23 de enero. El número de los contratos aún en negociación asciende a 20.
El primer acuerdo. La división ecuatoriana de la Empresa Nacional del Petróleo (Enap) de Chile fue la primera en cerrar la negociación e incrementará sus inversiones en el paÃs en unos $72 millones hasta 2025.
Las suscripciones estuvieron a cargo de Ramiro Cazar, en representación de la SecretarÃa de Hidrocarburos, y Eduardo Tapia, principal de la filial de la petrolera en el Ecuador.
Enap opera desde 2002 los campos PBHI y MDC, perÃodo en el que ha invertido un aproximado de $170 millones.
En el contrato del campo MDC, que comprende una superficie de 6 093 hectáreas, Enap se comprometió a invertir $59,05 millones. La tarifa para este campo es de $16,72 por barril extraÃdo, cuando en el contrato anterior no superaba los $16.
En el campo PBHI la inversión prevista de parte de Enap es de $12 millones a riesgo. La tarifa establecida para este campo es de $20,77, cuando en el contrato anterior era de $20,50
Para Laurence Goldborne, ministro de Minas de Chile que presidió la firma, "la negociación fue compleja pero muy cordial y transparente".
Por otra parte, Pástor, aseguró que los acuerdos logrados con Enap "son extremadamente favorables para los intereses del paÃs". (JR)
Asamblea no reformó Ley de Hidrocarburos
Ayer el Pleno de la Asamblea Nacional no dio paso a la reforma a la Ley de Hidrocarburos presentada por los asambleÃstas del Movimiento PAIS, la cual buscaba establecer la prohibición de que se entreguen sin licitación campos petroleros que se encuentren en producción.
En la sesión la reforma solo obtuvo 61 de los 63 votos necesarios, para su aprobación.
En el debate el asambleÃsta Francisco Velasco propuso que el descuento del 15% de las utilidades no se aplicará a los trabajadores que pertenecen a empresas privadas, lo que no fue aceptado por la oposición.
